Chajee Sara — bladzijde voor bladzijde Chajej Sara — Seite für Seite
📖 Het derde complete hoofdstuk — bladzijde voor bladzijde Das dritte vollständige Kapitel — Seite für Seite
Na Noach en Lech Lecha is nu ook Chajee Sara helemaal uitgewerkt: de drie delen, de drie werkboeken en het ouderboek. U ziet hieronder niet losse stukken tekst, maar de bladzijden zoals ze worden — in de volgorde waarin een kind ze leest. Nach Noach und Lech Lecha ist jetzt auch Chajej Sara vollständig ausgearbeitet: die drei Bände, die drei Arbeitshefte und das Elternheft. Sie sehen unten keine losen Textstücke, sondern die Seiten, wie sie werden — in der Reihenfolge, in der ein Kind sie liest.
Uw eigen drie versies (5a, 5b, 5c) gaan over drie verschillende onderwerpen. Daarom hoefden wij dit hoofdstuk niet zelf te verdelen: elk deel krijgt uw eigen tekst. Ihre eigenen drei Fassungen (5a, 5b, 5c) behandeln drei verschiedene Themen. Darum mussten wir dieses Kapitel nicht selbst aufteilen: Jeder Band bekommt Ihren eigenen Text.
Waarop wij bij dit hoofdstuk hebben gelet Worauf wir bei diesem Kapitel geachtet haben
- Eén woord loopt door alle drie de delen en wordt telkens dieper: chessed — goed doen zonder dat erom gevraagd wordt, dan goed doen in plaats van bezitten, en ten slotte chessed schel emet: goedheid waarvoor niemand kan bedanken. Ein Wort läuft durch alle drei Bände und wird jedes Mal tiefer: Chessed — Gutes tun, ohne dass darum gebeten wird; dann Chessed statt Besitz; und schließlich Chessed schel emet: Güte, für die niemand danken kann.
- De drie spellen zijn nieuw — geen enkel spel uit hoofdstuk 2 of 3 komt terug. Die drei Spiele sind neu — kein Spiel aus Kapitel 2 oder 3 kehrt wieder.
- In dit hoofdstuk staat geen enkel mens op de beelden, en daar zijn drie verschillende redenen voor: Rivka heeft nog geen vast uiterlijk (liever geen geraden Rivka dan een verkeerde) · Efron krijgt bewust geen gezicht, zodat er geen typebeeld ontstaat · en rouw beelden wij niet af. In diesem Kapitel ist kein einziger Mensch abgebildet, und dafür gibt es drei verschiedene Gründe: Riwka hat noch kein festes Aussehen (lieber keine Riwka als eine geratene) · Efron bekommt bewusst kein Gesicht, damit kein Typenbild entsteht · und Trauer bilden wir nicht ab.
- Deel 3 is het eerste hoofdstuk waarin iemand sterft. Wij vertellen het verlies zoals u het vertelt: aan wat ophoudt — de wolk, de zegen in het deeg, het licht. Band 3 ist das erste Kapitel, in dem jemand stirbt. Wir erzählen den Verlust so, wie Sie ihn erzählen: an dem, was aufhört — die Wolke, der Segen im Teig, das Licht.
- De beelden zijn nog niet gemaakt. Hun plaats staat hieronder als open vlak, met de maat en met wat er komt — zo kunt u nu al zeggen of het de goede beelden zijn. Die Bilder sind noch nicht gemacht. Ihr Platz steht unten als offene Fläche, mit dem Maß und mit dem, was dort hinkommt — so können Sie schon jetzt sagen, ob es die richtigen Bilder sind.
- Eén vraag hebben wij voor u apart gezet: over de kamelen en wat de archeologie daarover zegt. Wij leggen daar niets vast zonder u. Eine Frage haben wir für Sie gesondert gestellt: zu den Kamelen und dem, was die Archäologie dazu sagt. Dort legen wir ohne Sie nichts fest.
📖 Deel 1 · 6–8 jaar — „Rivka bij de bron“Band 1 · 6–8 Jahre — „Riwka am Brunnen“
Vier bladzijden, twee dubbele bladzijden. Formaat A4.Vier Seiten, zwei Doppelseiten. Format A4.
Rivka bij de bronRiwka am Brunnen
Avraham stuurde zijn dienaar Eliëzer op een verre reis: hij moest een vrouw zoeken voor Avrahams zoon Jitschak, in de stad Charan. Eliëzer nam tien kamelen mee.Awraham schickte seinen Diener Elieser auf eine weite Reise: Er sollte eine Frau für Awrahams Sohn Jizchak suchen, in der Stadt Charan. Elieser nahm zehn Kamele mit.
Bij de stad was een bron. Daar kwam een meisje: Rivka. Eliëzer vroeg haar om water. Zij gaf hem te drinken: „Drink maar zoveel je wilt.“Bei der Stadt war ein Brunnen. Dort kam ein Mädchen: Riwka. Elieser bat sie um Wasser. Sie gab ihm zu trinken: „Trink so viel du willst.“
Toen rende ze terug naar de bron — voor de kamelen. Elke kameel drinkt wel tien emmers water. Tien kamelen: dat zijn honderd emmers! Rivka putte en putte. En al die tijd bleef ze even aardig.Dann lief sie zum Brunnen zurück — für die Kamele. Ein Kamel trinkt wohl zehn Eimer Wasser. Zehn Kamele: das sind hundert Eimer! Riwka schöpfte und schöpfte. Und dabei blieb sie die ganze Zeit genauso freundlich.
Eliëzer keek met verbazing toe. „Wat een vriendelijk, behulpzaam kind“, dacht hij. Toen wist hij het: dit is de juiste vrouw voor Jitschak. Want Jitschak wilde een open huis voor iedereen — net zoals hij dat gezien had bij zijn vader Avraham.Elieser schaute staunend zu. „Was für ein liebes, hilfsbereites Kind“, dachte er. Da wusste er: Das ist die Richtige für Jizchak. Denn Jizchak wollte ein Haus, das für alle offen steht — wie das Haus seines Vaters Awraham.
Eliëzer haalde een mooie hanger en twee gouden armbanden uit zijn zak en gaf ze aan Rivka. „Van wie ben jij familie? Kunnen wij hier blijven slapen?“ Rivka antwoordde: „Ik ben een zuster van Lavan. We hebben stro en eten voor de kamelen. Jullie kunnen zo lang blijven als jullie willen.“Elieser holte einen schönen Anhänger und zwei goldene Armreifen aus seiner Tasche und gab sie Riwka. „Zu welcher Familie gehörst du? Dürfen wir bei euch übernachten?“ Riwka antwortete: „Ich bin die Schwester von Lawan. Wir haben Stroh und Futter für die Kamele. Ihr könnt so lange bleiben, wie ihr wollt.“
Toen boog Eliëzer en dankte Hasjeem.Da verneigte sich Elieser und dankte Haschem.
Hij deed de muilkorven van de bekken van de kamelen. Op reis waren hun bekken dichtgebonden — zodat ze niet zouden grazen in andermans velden; dat is eigenlijk diefstal. En hij gaf eerst de kamelen te eten, pas daarna zichzelf. Zo staat het in de Tora: eerst de dieren, dan jij.Er nahm den Kamelen die Maulkörbe ab. Unterwegs waren ihre Mäuler zugebunden — damit sie nicht auf fremden Feldern fressen; das wäre Stehlen. Und er gab zuerst den Kamelen zu fressen, erst danach sich selbst. So steht es in der Tora: erst die Tiere, dann du.
Bij Lavan thuis stond het eten klaar. Maar Eliëzer zei: „Ik kan niet eten voordat ik verteld heb waarom ik hier gekomen ben.“ En hij vertelde alles.Bei Lawan zu Hause stand das Essen bereit. Aber Elieser sagte: „Ich kann nicht essen, bevor ich erzählt habe, warum ich gekommen bin.“ Und er erzählte alles.
Iedereen was blij. En zo vertrok Rivka met Eliëzer en de tien kamelen naar Israël, om te trouwen met Jitschak.Alle freuten sich. Und so zog Riwka mit Elieser und den zehn Kamelen nach Israel, um Jizchak zu heiraten.
Chessed — „meer doen dan je moet.“ Chessed betekent: goed doen zonder dat iemand erom vraagt. Aan Rivka werd één beker gevraagd — en zij haalde honderd emmers.Chessed — „mehr tun, als man muss.“ Chessed heißt: Gutes tun, ohne dass jemand darum gebeten hat. Riwka wurde nur um einen Becher gebeten — und holte hundert Eimer.
… Avraham honderd en Sara negentig was toen hun zoon Jitschak geboren werd? … Rivka voor iedereen gastvrij en vriendelijk was? … Jitschak veertig was toen hij met Rivka trouwde? … Jitschak en Rivka twee kinderen kregen: Esav en Ja'akov?… dass Awraham hundert und Sara neunzig Jahre alt waren, als ihr Sohn Jizchak geboren wurde? … dass Riwka zu jedem Menschen gastfreundlich und freundlich war? … dass Jizchak vierzig Jahre alt war, als er Riwka heiratete? … dass Jizchak und Riwka zwei Kinder bekamen: Esaw und Jaakow?
Op de choepaAuf der Chuppa
Mosje en Mirjam waren pas bij een bruiloft. 's Middags was de choepa in sjoel, onder een mooie baldakijn — dat lijkt op een klein huisje zonder muren. 's Avonds was de chatoena, het grote feest. Mosje en Mirjam mochten bruidsjonker en bruidsmeisje zijn.Mosje und Mirjam waren neulich auf einer Hochzeit. Am Nachmittag war die Chuppa in der Schul, unter einem schönen Baldachin — das sieht aus wie ein kleines Haus ohne Wände. Am Abend war die Chatuna, das große Fest. Mosje und Mirjam durften Brautjunge und Brautmädchen sein.
Een baldakijn zonder muren: weet je waar dat aan doet denken? Aan de tent van Avraham, die aan alle kanten open stond. En aan Rivka bij de bron, die voor iedereen water haalde.Ein Baldachin ohne Wände: Weißt du, woran das erinnert? An Awrahams Zelt, das nach allen Seiten offen war. Und an Riwka am Brunnen, die für jeden Wasser holte.
Rivka kreeg die dag niet alleen een man. Zij kreeg een huis — en zij zette het meteen weer open. Voor iedereen.Riwka hat an diesem Tag nicht nur einen Mann bekommen. Sie hat ein Haus bekommen — und sie hat es sofort wieder aufgemacht. Für alle.
Uw reactieIhre Rückmeldung
📖 Deel 2 · 8–10 jaar — „Efron en Rivka“Band 2 · 8–10 Jahre — „Efron und Riwka“
Vier bladzijden, twee dubbele bladzijden. Formaat A4.Vier Seiten, zwei Doppelseiten. Format A4.
Efron en RivkaEfron und Riwka
Sara was gestorven. Avraham had een begraafplaats voor haar nodig — en hij had er geen. Dus moest hij onderhandelen: met Efron, van wie de spelonk Machpela was.Sara war gestorben. Awraham brauchte eine Grabstelle für sie — und er besaß keine. Also musste er verhandeln: mit Efron, dem die Höhle Machpela gehörte.
Efron deed een groot aanbod. „Och, mijn heer, luister naar mij: een stuk land van vierhonderd sjekel zilver, wat maakt dat uit tussen mij en u? Begraaf toch uw dode.“Efron machte ein großes Angebot. „Ach, mein Herr, hör mich an: ein Stück Land für vierhundert Schekel Silber — was ist das schon zwischen mir und dir? Begrabe nur deine Tote.“
Hoor je wat hij daar doet? Hij zegt: wat maakt dat uit. En tegelijk noemt hij een enorm bedrag. Eerst had hij de spelonk zelfs cadeau gedaan — drie keer. Uiteindelijk betaalde Avraham vierhonderd zilverstukken.Hörst du, was er da tut? Er sagt: Was ist das schon. Und gleichzeitig nennt er einen riesigen Preis. Erst hatte er die Höhle sogar geschenkt — dreimal. Am Ende zahlte Awraham vierhundert Silberstücke.
Efron was gierig, en hij begreep niet dat hij door zijn hebzucht zou verliezen. Je ziet het zelfs aan zijn naam: nadat hij het land verkocht had, schrijft de Tora zijn naam gebrekkig — er ontbreekt een letter. Zijn winst in geld was eigenlijk een verlies.Efron war geizig, und er merkte nicht, dass er durch seine Gier verlieren würde. Man sieht es sogar an seinem Namen: Nachdem er das Land verkauft hatte, schreibt die Tora seinen Namen unvollständig — ein Buchstabe fehlt. Sein Gewinn an Geld war in Wahrheit ein Verlust.
En zet Efron nu naast Rivka.Und nun stell Efron neben Riwka.
Rivka zegt bij de bron: „Ik zal u water geven.“ Een klein zinnetje. Dan doet ze veel meer dan ze beloofd had: „Ik zal ook voor uw kamelen water putten, totdat zij genoeg gedronken hebben.“Riwka sagt am Brunnen: „Ich gebe dir zu trinken.“ Ein kleiner Satz. Dann tut sie viel mehr, als sie versprochen hat: „Ich schöpfe auch für deine Kamele, bis sie genug getrunken haben.“
Efron belooft veel en doet weinig. Rivka belooft weinig en doet veel.Efron verspricht viel und tut wenig. Riwka verspricht wenig und tut viel.
Hier ligt een verschil in levensstijl. Het Joodse huis staat voor chessed — gul geven. Wie veel geeft en weinig neemt, weet waar het leven om draait. Hij begrijpt: geld en bezittingen alléén brengen geen vreugde. Als geld niet belangrijk voor mij is, kan ik het makkelijk weggeven. Rivka kon haar tijd en haar water weggeven omdat zij begreep dat het leven niet alleen draait om bezit.Hier liegt ein Unterschied im Lebensstil. Das jüdische Haus steht für Chessed — großzügig geben. Wer viel gibt und wenig nimmt, weiß, worum es im Leben geht. Er versteht: Geld und Besitz allein machen niemanden froh. Wenn mir Geld nicht wichtig ist, kann ich es leicht weggeben. Riwka konnte ihre Zeit und ihr Wasser weggeben, weil sie verstanden hatte, dass sich das Leben nicht nur um Besitz dreht.
Over Eliëzer, de dienaar van Avraham, vertellen onze Chagamiem hetzelfde. De Tora stelt dat hij „heerste over alles dat hij bezat“. Eliëzer had zichzelf volledig in de hand. Hij heerste over zijn geld — in plaats van dat zijn geld hem beheerste.Von Elieser, Awrahams Diener, sagen unsere Chachamim dasselbe. Die Tora schreibt, er „herrschte über alles, was er besaß“. Elieser hatte sich ganz in der Hand. Er herrschte über sein Geld — statt dass sein Geld über ihn herrschte.
Aan het andere eind staat Efron, die voor het geld leefde. Hij kan nooit gelukkig worden. Hem ontbreekt altijd van alles, omdat hij nooit tevreden kan zijn.Ganz am anderen Ende steht Efron, der für das Geld lebte. Er kann nie glücklich werden. Ihm fehlt immer etwas, weil er nie zufrieden sein kann.
… Avraham stierf op zijn 175e en begraven werd door zijn zoons Jisjma'eel en Jitschak? … Rivka haar sluier voordeed toen zij Jitschak zag — en wij dat onder de choepa nog steeds doen? … Rivka gezegend werd met „Onze zuster, wees tot duizenden van tienduizenden“ — en wij die beracha onder de choepa nog steeds geven? … Jitschak en Rivka twintig jaar lang geen kinderen konden krijgen?… dass Awraham mit 175 Jahren starb und von seinen Söhnen Jischmael und Jizchak begraben wurde? … dass Riwka, als sie Jizchak sah, ihren Schleier anlegte — und dass wir das unter der Chuppa bis heute so tun? … dass Riwka gesegnet wurde mit „Unsere Schwester, werde zu Tausenden von Zehntausenden“ — und dass wir diese Bera-cha unter der Chuppa bis heute geben? … dass Jizchak und Riwka zwanzig Jahre lang keine Kinder bekommen konnten?
Sameach bechelko — „blij met wat je hebt.“ Tsaddikiem zijn tevreden omdat zij met weinig genoegen nemen.Sameach bechelko — „froh mit dem, was man hat.“ Tsaddikim sind zufrieden, weil sie mit wenig auskommen.
De man zonder leunstoelDer Mann ohne Sessel
Er is een bekend verhaal over de Chafeets Chajiem (1838–1933), een van de grootste rabbijnen van zijn tijd.Es gibt eine bekannte Geschichte über den Chafetz Chaim (1838–1933), einen der größten Rabbiner seiner Zeit.
Een gast kwam bij hem thuis. Hij keek rond — en verbaasde zich: nauwelijks een stoel, nauwelijks een tafel. Niets. Ten slotte vroeg hij: „Waar staat uw leunstoel dan?“Ein Gast besuchte ihn zu Hause. Er schaute sich um — und wunderte sich: kaum ein Stuhl, kaum ein Tisch. Nichts. Schließlich fragte er: „Wo steht denn Ihr Lehnstuhl?“
De Chafeets Chajiem vroeg terug: „En waar zijn jouw meubels?“Der Chafetz Chaim fragte zurück: „Und wo sind deine Möbel?“
De gast stond verbaasd. „Wat bedoel je? Ik ben alleen maar op doorreis.“Der Gast war verblüfft. „Wie meinst du das? Ich bin doch nur auf der Durchreise.“
Daarop antwoordde de Chafeets Chajiem: „Inderdaad. Ook ik ben alleen maar op doorreis.“Da antwortete der Chafetz Chaim: „Ganz genau. Ich bin auch nur auf der Durchreise.“
Een doordenker!!Ein Satz zum Nachdenken!
En kijk nu nog eens naar Efron. Efron wilde iets meenemen wat je niet mee kunt nemen. Rivka gaf iets weg dat nooit minder wordt: haar tijd en haar vriendelijkheid. De een werd rijker en armer tegelijk. De ander gaf, en hield alles.Und jetzt schau noch einmal auf Efron. Efron wollte etwas mitnehmen, was man nicht mitnehmen kann. Riwka gab etwas weg, das nie weniger wird: ihre Zeit und ihre Freundlichkeit. Der eine wurde reicher und ärmer zugleich. Die andere gab und behielt alles.
Uw reactieIhre Rückmeldung
📖 Deel 3 · 10–12 jaar — „Het licht in de tent en de gekochte spelonk“Band 3 · 10–12 Jahre — „Das Licht im Zelt und die gekaufte Höhle“
Vier bladzijden, twee dubbele bladzijden. Formaat A4. Dit is het eerste hoofdstuk waarin iemand sterft — de toon is ernstig, maar niet somber.Vier Seiten, zwei Doppelseiten. Format A4. Es ist das erste Kapitel, in dem jemand stirbt — der Ton ist ernst, aber nicht düster.
Het licht in de tent en de gekochte spelonkDas Licht im Zelt und die gekaufte Höhle
Toen Sara overleed, verdween de wolk van de Sjechina boven haar tent. Die wolk — een teken van G'ds aanwezigheid — had altijd boven de tent van Sara gehangen, omdat zij een heel bijzondere vrouw was. De beracha in het deeg was er niet meer. En het Sjabbat-licht dat in Sara's tent brandde van de ene vrijdag tot de volgende, was uit.Als Sara starb, verschwand die Wolke der Schechina über ihrem Zelt. Diese Wolke — ein Zeichen der Gegenwart Haschems — hatte immer über Saras Zelt gestanden, weil sie ein ganz besonderer Mensch war. Der Segen im Teig war nicht mehr da. Und das Schabbatlicht, das in Saras Zelt von einem Freitag zum nächsten gebrannt hatte, war aus.
Sara was een grote tsaddeket geweest. Zelfs de malachiem luisterden naar haar.Sara war eine große Tsaddeket gewesen. Sogar die Malachim hörten auf sie.
Avraham was heel erg verdrietig. En hij had geen begraafplaats. Hij moest er een kopen — en daarvoor onderhandelen met de mensen van het land Kena'an, met de Bnee Cheet, over de grot Machpela van Efron.Awraham war sehr traurig. Und er hatte keine Grabstelle. Er musste eine kaufen — und dafür mit den Menschen des Landes Kena'an verhandeln, mit den Bnei Chet, um die Höhle Machpela, die Efron gehörte.
Waarom wilde Avraham juist deze grot?Warum wollte Awraham unbedingt diese Höhle?
Achtendertig jaar daarvoor was hij er per ongeluk binnengelopen. Hij liep achter een koe aan die hij wilde klaarmaken voor de drie bezoekers. Die koe trok hem naar de Machpela. En daar zag Avraham opeens een prachtig licht — en hij hoorde dat daar Adam begraven was.Achtunddreißig Jahre vorher war er zufällig hineingelaufen. Er hatte einer Kuh nachgesetzt, die er für die drei Besucher zubereiten wollte. Die Kuh zog ihn zur Machpela. Und dort sah Awraham plötzlich ein wunderbares Licht — und er erfuhr, dass dort Adam begraben war.
Later zouden hier allen liggen: Avraham en Sara, Jitschak en Rivka, Ja'akov en Lea. Avraham begreep toen: dit is een heel belangrijke plaats — de ingang van Gan Eden. Daar wilde hij begraven worden. En hij wist dat ook Sara daar moest liggen.Später sollten hier alle liegen: Awraham und Sara, Jizchak und Riwka, Jaakow und Lea. Awraham verstand damals: Das ist ein sehr wichtiger Ort — der Eingang zum Gan Eden. Dort wollte er begraben werden. Und er wusste, dass auch Sara dort liegen sollte.
De Bnee Cheet waren eerst heel aardig tegen hem: „U mag elk graf uitzoeken dat u wilt.“ Ook zij treurden om Sara; iedereen wist wat voor mens zij geweest was. Avraham boog voor hen — maar eigenlijk bedankte hij Hasjeem.Die Bnei Chet waren zuerst sehr freundlich zu ihm: „Such dir jedes Grab aus, das du willst.“ Auch sie trauerten um Sara; alle wussten, was für ein Mensch sie gewesen war. Awraham verneigte sich vor ihnen — aber in Wahrheit dankte er Haschem.
Toen vroeg hij hun of zij het voor hem aan Efron wilden vragen.Dann bat er sie, für ihn bei Efron zu fragen.
Drie keer zei Efron dat hij de Machpela cadeau zou geven. Uiteindelijk moest Avraham er vierhonderd dure sjekaliem voor betalen. Efron zei nu eenmaal veel en deed weinig.Dreimal sagte Efron, er schenke Awraham die Machpela. Am Ende musste Awraham vierhundert teure Schekalim dafür bezahlen. Efron sagte eben viel und tat wenig.
En toen deed Avraham iets dat je makkelijk overleest: hij sloot met Efron een contract, waarin precies stond waar de grot lag en wat hij kocht. Efron had niet begrepen hoe bijzonder en heilig die plaats was. Avraham wist dat wél — en daarom wilde hij het op schrift.Und dann tat Awraham etwas, das man leicht überliest: Er schloss mit Efron einen Vertrag, in dem genau stand, wo die Höhle lag und was er kaufte. Efron hatte nicht verstanden, wie besonders und heilig dieser Ort war. Awraham wusste es — und darum wollte er es schriftlich.
Drie plaatsen hebben onze voorouders in Israël gekocht: de grot Machpela, die Avraham kocht van Efron · de plaats van de Tempelberg, die David kocht van Aravna de Jebusiet · en de begraafplaats voor Joseef in Sjechem, die Ja'akov gekocht had.Drei Orte haben unsere Vorfahren in Israel gekauft: die Höhle Machpela, die Awraham von Efron kaufte · den Platz des Tempelbergs, den David von Arawna dem Jewusiter kaufte · und die Grabstätte für Josef in Schechem, die Jaakow gekauft hatte.
… Sara 127 jaar oud was toen zij stierf? … Avraham later hertrouwde met Hagar, die later Ketoera werd genoemd, en zij nog zes zoons kregen? … Avraham zijn latere zes zonen wegstuurde naar het oosten? … een begrafenis in Israël een grote verdienste is?… dass Sara 127 Jahre alt war, als sie starb? … dass Awraham später Hagar heiratete, die dann Ketura genannt wurde, und dass sie noch sechs Söhne bekamen? … dass Awraham diese sechs Söhne später nach Osten schickte? … dass eine Beerdigung in Israel als große Verdienst gilt?
Chessed schel emet — „de goedheid die niets terugkrijgt.“ Wie voor een overledene zorgt, doet iets waarvoor niemand kan bedanken. Daarom heet het de echte chessed.Chessed schel emet — „die Güte, die nichts zurückbekommt.“ Wer sich um einen Verstorbenen kümmert, tut etwas, wofür niemand Danke sagen kann. Darum heißt es die wahre Güte.
Vier kinderen, vier meningenVier Kinder, vier Meinungen
Vier kinderen hebben het hoofdstuk gelezen. Ieder legt anders uit waarom Avraham zoveel betaald heeft.Vier Kinder haben das Kapitel gelesen. Jedes erklärt anders, warum Awraham so viel bezahlt hat.
Eli: „Avraham wist dat de Machpela iets heel bijzonders was. Ik denk dat hij het daarom wilde kopen om Sara te begraven.“Eli: „Awraham wusste, dass die Machpela etwas ganz Besonderes ist. Ich glaube, darum wollte er sie kaufen, um Sara dort zu begraben.“
Ariella: „Ik heb gehoord dat Avraham wist dat hij daar zelf ook begraven zou worden. Daarom heeft hij de spelonk gekocht voor Sara.“Ariella: „Ich habe gehört, dass Awraham wusste, dass er dort später selbst begraben wird. Darum hat er die Höhle für Sara gekauft.“
Asaf: „Ik vind dat hij wel heel veel geld heeft moeten betalen, terwijl Efron beloofd had dat hij het voor niks zou krijgen.“Asaf: „Ich finde, er hat sehr viel Geld zahlen müssen — dabei hatte Efron ihm versprochen, dass er sie umsonst bekommt.“
Ita: „We leven niet voor eeuwig, dus moet je ook denken over wat er later gebeurt. Maar Avraham had er niet mee gerekend dat Sara zo plotseling zou sterven. Daarom moest hij nu opeens een graf kopen, en daarom kostte dat veel geld.“Ita: „Wir leben nicht ewig, also muss man auch daran denken, was später kommt. Aber Awraham hatte nicht damit gerechnet, dass Sara so plötzlich stirbt. Deshalb musste er auf einmal ein Grab kaufen — und deshalb war es so teuer.“
Vier meningen, en geen enkele is dom. Ita verklaart de prijs. Eli en Ariella verklaren de plaats. En Asaf zegt niets over Avraham, maar iets over Efron.Vier Meinungen, und keine ist dumm. Ita erklärt den Preis. Eli und Ariella erklären den Ort. Und Asaf sagt nichts über Awraham, sondern etwas über Efron.
Misschien moet je de vraag anders stellen: niet „waarom was het zo duur?“, maar: waarom wilde Avraham eigenlijk betalen, terwijl men het hem drie keer cadeau wilde doen?Vielleicht muss man die Frage anders stellen: Nicht „Warum war es so teuer?“, sondern: Warum wollte Awraham überhaupt bezahlen, wo man es ihm dreimal schenken wollte?
Uw reactieIhre Rückmeldung
📖 De drie werkboeken — voor elke leeftijd een eigen spelDie drei Arbeitshefte — für jede Altersstufe ein eigenes Spiel
Geen enkel spel herhaalt zich uit hoofdstuk 2 of 3.Kein Spiel wiederholt sich aus Kapitel 2 oder 3.
Kleuren, schrijven, bewegenMalen, schreiben, bewegen
Opdracht 1 — Kleur de bron. Hoeveel kamelen staan ernaast? Tel ze en schrijf het getal in de cirkel.Aufgabe 1 — Male den Brunnen aus. Wie viele Kamele stehen daneben? Zähle sie und schreib die Zahl in den Kreis.
Opdracht 2 — Waarom was Jitschak zo blij met zijn vrouw Rivka?Aufgabe 2 — Warum war Jizchak so froh über seine Frau Riwka?
Opdracht 3 — Waarom was Lavan, de broer van Rivka, zo blij dat Rivka in de familie van Jitschak zou trouwen?Aufgabe 3 — Warum freute sich Lawan, der Bruder von Riwka, dass sie in Jizchaks Familie heiratet?
Jullie hebben een beker en een grote schaal nodig. Vul de schaal beker voor beker — en tel hardop mee. Stop bij tien bekers: zoveel drinkt één kameel. Rivka deed dat tien keer. Hoe lang deden jullie over tien bekers? Reken uit hoe lang honderd geduurd zou hebben.Ihr braucht einen Becher und eine große Schüssel. Füllt die Schüssel becherweise — und zählt laut mit. Bei zehn Bechern haltet an: So viel trinkt ein Kamel. Riwka hat das zehnmal geschafft. Wie lange habt ihr für zehn Becher gebraucht? Rechnet aus, wie lange hundert gedauert hätten.
Bespreek daarna: Eliëzer had maar om één beker gevraagd. Wanneer houd je op, als niemand meer iets vraagt?Danach sprecht: Elieser hatte nur um einen Becher gebeten. Wann hört man auf, wenn niemand mehr etwas verlangt?
Let op: dit is een spel voor door de week — water putten en dragen hoort niet op Sjabbat. Het gesprek erna kan wél aan de Sjabbattafel.Hinweis: ein Werktagsspiel — Wasser schöpfen und tragen gehört nicht an den Schabbat. Das Gespräch danach passt sehr wohl an den Schabbat-Tisch.
Zeggen en doenSagen und Tun
Opdracht 1 — Schrijf de twee zinnen onder elkaar: wat zegt Efron? Wat doet Efron?Aufgabe 1 — Schreib die beiden Sätze untereinander: Was sagt Efron? Was tut Efron?
Opdracht 2 — En nu bij Rivka: wat zegt zij? Wat doet zij?Aufgabe 2 — Und jetzt bei Riwka: Was sagt sie? Was tut sie?
Opdracht 3 — Waarom was Jitschak zo blij met zijn vrouw Rivka?Aufgabe 3 — Warum war Jizchak so froh über seine Frau Riwka?
Teken een weegschaal met twee schalen. Links schrijf je ZEGGEN, rechts DOEN. Een week lang zet je elke avond één streepje: links voor iets dat je beloofd hebt — rechts voor iets dat je echt gedaan hebt, zonder dat iemand erom vroeg.Zeichne eine Waage mit zwei Schalen. Links schreibst du SAGEN, rechts TUN. Eine Woche lang trägst du jeden Abend einen Strich ein: einen Strich links für etwas, das du versprochen hast — einen Strich rechts für etwas, das du wirklich getan hast, ohne dass jemand darum gebeten hat.
Op Sjabbat kijk je naar je weegschaal. Hij hoeft niet in evenwicht te zijn. Maar: aan welke kant sta jij liever?Am Schabbat schaust du dir deine Waage an. Sie muss nicht im Gleichgewicht sein. Aber: Auf welcher Seite stehst du lieber?
Het schrijven gebeurt door de week; op Sjabbat wordt er alleen gekeken en gepraat. De weegschaal wordt aan niemand voorgelegd en krijgt geen cijfer.Geschrieben wird werktags; am Schabbat wird nur angeschaut und besprochen. Die Waage wird niemandem vorgelegt und nicht bewertet.
Schrijven, ordenen, pratenSchreiben, ordnen, sprechen
Opdracht 1 — Denk jij dat Ita gelijk heeft? Moest Avraham zo'n hoge prijs betalen omdat hij de grot plotseling nodig had?Aufgabe 1 — Denkst du, dass Ita recht hat? Musste Awraham den hohen Preis von vierhundert Silberstücken zahlen, weil er die Höhle plötzlich brauchte?
Opdracht 2 — Ken je nog één andere plaats die door iemand van het Joodse volk gekocht is van een bewoner van het land Kena'an?Aufgabe 2 — Kennst du noch einen anderen Ort, den jemand aus dem jüdischen Volk von einem Bewohner Kena'ans gekauft hat?
Opdracht 3 — De drie gekochte plaatsen: schrijf bij elk plaatje wie kocht, van wie, en wat.Aufgabe 3 — Die drei gekauften Orte: Schreib zu jedem Bild, wer gekauft hat, von wem und was.
In elke hoek van de kamer een blaadje: ELI · ARIELLA · ASAF · ITA.In jede Ecke des Raums kommt ein Zettel: ELI · ARIELLA · ASAF · ITA.
Ronde 1: ga in de hoek die je het meest overtuigt, en zeg één zin waarom. Ronde 2: je mág van hoek wisselen — maar alleen als een zin uit een andere hoek je overtuigd heeft; zeg welke zin dat was. Ronde 3: een lege vijfde hoek, voor wie een eigen verklaring heeft die in geen van de vier staat.Runde 1: Stell dich in die Ecke, deren Erklärung dich am meisten überzeugt, und sag einen Satz warum. Runde 2: Jetzt darfst du die Ecke wechseln — aber nur, wenn ein Satz aus einer anderen Ecke dich überzeugt hat; sag, welcher Satz es war. Runde 3: eine leere fünfte Ecke, für den, der eine eigene Erklärung hat, die in keiner der vier steht.
Bespreek daarna: was wisselen makkelijk of moeilijk? En: verlies je iets als je van mening verandert?Zum Schluss sprecht: War es leicht oder schwer zu wechseln? Und: Verliert man etwas, wenn man seine Meinung ändert?
Er wordt niets geschreven — dit spel kan ook op Sjabbat, aan tafel wijst men dan aan in plaats van te lopen.Es wird nichts geschrieben — am Schabbat spielbar, am Tisch zeigt man statt zu gehen.
Uw reactieIhre Rückmeldung
📖 Het ouderboek — één hoofdstuk voor alle drie de delenDas Elternheft — ein Kapitel für alle drei Bände
Zes bladzijden A4. De Nederlandse versie volgt; hieronder de inhoud in het Duits.Sechs Seiten A4. Die niederländische Fassung folgt; unten der Inhalt auf Deutsch.
Worum es geht
Die Parascha heißt „Das Leben Saras“ — und beginnt mit ihrem Tod. Das ist kein Widerspruch, sondern die Aussage: Was ein Mensch war, zeigt sich daran, was fehlt, wenn er nicht mehr da ist. Awraham kauft eine Grabstelle für Sara und bezahlt dafür einen hohen Preis, obwohl man sie ihm schenken will. Dann schickt er seinen Diener aus, um für Jizchak eine Frau zu finden. Am Brunnen von Charan tränkt ein Mädchen zehn fremde Kamele — und wird die zweite Erzmutter. Am Ende stirbt auch Awraham, und seine beiden Söhne Jizchak und Jischmael begraben ihn gemeinsam.
Der rote Faden für Kinder ist Chessed — Gutes tun, um das niemand gebeten hat. Er läuft durch alle drei Bände und wird jedes Mal tiefer: Band 1 Chessed, um die niemand gebeten hat (hundert Eimer für einen Becher) · Band 2 Chessed statt Besitz (viel sagen oder viel tun) · Band 3 Chessed schel emet — Güte, für die es keinen Dank gibt.
Die Kernstellen (nur genannt, nicht abgedruckt): Bereschit 23,1–2 · 23,4 · 23,11–16 · 24,2 · 24,14 · 24,18–20 · 24,60 · 24,67 · 25,9.
Beim vorigen Kapitel mussten wir den Stoff redaktionell auf drei Altersstufen verteilen, weil dort dreimal dasselbe erzählt wird. Hier ist das anders: Ihre drei Fassungen behandeln drei verschiedene Themen. Wir folgen Ihnen eins zu eins. Wo wir eingreifen, sagen wir es — und hier greifen wir nicht ein.
Wenn Ihr Kind fragt…
„Warum heißt die Parascha ‚Das Leben Saras', wenn sie doch stirbt?“ — Weil die Tora ihr Leben von seinem Ende her betrachtet: 127 Jahre, und alle zählen. Der Name ist kein Versehen, sondern eine Antwort.
„Was ist mit dem Licht im Zelt passiert?“ — Die drei Zeichen (Wolke, Segen im Teig, Licht) sind Bilder aus der Überlieferung, nicht aus dem Toratext. Sie sind eine kindgerechte Art, Verlust zu erklären: Man merkt es an dem, was aufhört.
„Muss man für ein Grab bezahlen?“ — Ja, und darum geht es. Awraham bekommt es dreimal angeboten und besteht trotzdem darauf zu zahlen, vor Zeugen, mit einem Vertrag. Für Kinder: Was einem wirklich wichtig ist, will man sicher haben, nicht geliehen.
„Ist Efron ein böser Mensch?“ — Nein. Er ist jemand, der freundlich redet und dabei kassiert. Genau das macht ihn lehrreich: Solche Menschen sieht man nicht sofort.
„Warum sucht ein Diener die Frau aus? Durfte Riwka nichts sagen?“ — Sie durfte. Die Tora erzählt ausdrücklich, dass man sie fragt und dass sie antwortet: „Ich gehe.“ Elieser sucht, aber er entscheidet nicht.
„Wie hat Elieser gewusst, dass sie die Richtige ist?“ — Er hat nicht auf Schönheit oder Herkunft geachtet, sondern auf eine Handlung.
Vorsicht bei… und: was die Chachamim lesen
Tod und Trauer. Das erste Kapitel der Reihe, in dem jemand stirbt. Für ein Kind, das gerade jemanden verloren hat, ist das keine Erzählung, sondern die eigene Lage. Der Kindertext beschreibt kein Sterben und keine Trauerszene — nur, was aufhört.
Efron nicht zum Typenbild machen. „Der geizige Händler“ ist eine Figur mit einer langen und bösen Geschichte in Europa. Gemeint sind eine Person und ein Verhalten, kein Beruf und kein Volk. Wir bilden Efron deshalb überhaupt nicht ab.
Die Bnei Chet sind höflich — nur Efron handelt anders. Diese Unterscheidung ist im Text angelegt und sollte nicht verwischt werden.
„Zwanzig Jahre keine Kinder.“ Der Satz kann in Familien mit unerfülltem Kinderwunsch schwer landen. Er darf überblättert werden.
Aus der Überlieferung: die Zählung „hundert Jahre und zwanzig Jahre und sieben Jahre“ · die drei Zeichen im Zelt, die bei Riwka wiederkehren · Efrons Name, der nach dem Verkauf einen Buchstaben verliert · Chessed schel emet · Elieser als Schadchan, der „über alles herrschte, was sein war“ · die Kuh und die Höhle (Überlieferung, nicht Toratext) · sameach bechelko (Awot 4,1).
Was die Archäologie neben die Parascha legt
Grundsatz: Funde beweisen die Tora nicht — sie zeigen, dass sie von einer wirklichen Welt spricht. „Passt zu“, nie „beweist“.
Wie man Silber bezahlte, bevor es Geld gab. Die Tora sagt nicht, Awraham habe 400 Schekel gezahlt, sondern er habe sie abgewogen. Genau so lief Handel in der Bronzezeit: Es gab noch keine Münzen. Silberstücke — abgeschnittene Barrenteile, zerbrochener Schmuck — wurden auf einer Balkenwaage gegen Steingewichte aufgewogen. Der Schekel war ein Gewicht, kein Geldstück.
Der Bau über der Höhle steht noch. Die Höhle selbst ist bis heute nicht untersucht. Aber das monumentale Gehege darüber, aus der Zeit des Herodes, ist das einzige herodianische Bauwerk, das vollständig erhalten blieb — aus denselben kolossalen Quadern wie die Mauern des Tempelbergs.
Ein Brunnen ist eine Bühne. In einer Trockenlandschaft kommen am Brunnen vor dem Stadttor alle irgendwann vorbei. Elieser wählt seinen Test dort, wo man Menschen bei der Arbeit sieht.
Und ein offener Punkt, den wir nicht verschweigen: die Kamele. Die Forschung datiert die ältesten Knochen domestizierter Kamele in der Region später als die Erzväterzeit; andere halten dagegen, die Zähmung sei ein langer Übergang gewesen, in dem Kamele seltener, teurer Besitz blieben — was zum Erzählbild passt. Wir nehmen den Befund nicht ins Bild und übergehen ihn nicht: Die Kamele bleiben im Kindertext, im Bild erscheinen sie als wenige Tiere mit einfachem Packgeschirr. Dazu steht eine Frage für Sie bereit.
Riwka am Brunnen in der Kunst — und warum unsere Bilder so aussehen
Nicolas Poussin, „Elieser und Rebekka am Brunnen“ (1648, Louvre): das berühmteste Bild dieser Szene, klassisch komponiert wie ein antiker Fries. Rembrandt, „Das jüdische Bräutchen“ (um 1665, Rijksmuseum): eines der zärtlichsten Bilder der Kunstgeschichte — viele Kunsthistoriker sehen darin Jizchak und Riwka.
Was die Maler fast immer weglassen: Auf den großen Gemälden steht Riwka ruhig und schön da. Dass sie rennt, immer wieder, hundert Eimer weit, ist kaum je gemalt worden.
In diesem Kapitel ist kein Mensch abgebildet — aus drei verschiedenen Gründen: Für Riwka steht das feste Aussehen noch aus, und eine geratene Riwka wäre über Jahre der teuerste Fehler. Efron soll kein Gesicht bekommen, damit kein Typenbild entsteht. Und Trauer wird nicht bebildert: Die Höhle erscheint als Ort, nie als Begräbnis.
Das Signaturbild von Band 3 ist ein Zelt bei Nacht, mit freiem Sternenhimmel darüber. Die Wolke, die immer dort war, fehlt; im Zelteingang steht ein erloschener Leuchter. Verlust wird über das Fehlende erzählt.
Der Brunnen ist ein Schöpfbrunnen mit Stufen, kein Ziehbrunnen mit Kurbel und Dach — die Kurbel ist mittelalterlich und wäre in einem Lehrbuch eine falsche Auskunft über die Welt.
Für den Tisch — und ein Gedanke zum Schluss
Sechs Dinge zum Weitererzählen: Hundert Eimer für einen Becher · der Schekel war eine Waage, kein Geldstück · das einzige ganz erhaltene Bauwerk des Herodes steht über der Machpela, nicht in Jerusalem · drei Orte im Tanach wurden ausdrücklich gekauft · der Schleier und die Bracha unter der Chuppa kommen aus dieser Parascha · Jizchak und Jischmael begraben ihren Vater gemeinsam.
Fünf Tischfragen: 1. Woran erkennt man einen guten Menschen — an dem, was er sagt, oder an dem, was er tut? 2. Wann hast du zuletzt etwas getan, um das dich niemand gebeten hat? 3. Warum wollte Awraham unbedingt bezahlen? 4. Was von dem, was wir zu Hause haben, brauchen wir gar nicht? 5. Wer in unserer Gemeinde tut etwas, wofür ihm nie jemand dankt?
Zum Schluss: Chessed schel emet meint die Fürsorge um einen Verstorbenen — sie kann nicht erwidert werden, es gibt kein Dankeschön, oft nicht einmal Zuschauer. Man muss dafür nicht in die Chewra Kadischa gehen. Es gibt in jeder Woche kleine Handlungen dieser Art: etwas geraderücken, das niemand vermisst hätte; jemandem helfen, der es nicht erzählen wird. Es zählt auch dann, wenn es niemand mitbekommt. Das ist zugleich die kürzeste Erklärung dafür, warum Awraham bezahlt hat, obwohl es umsonst zu haben war.